La Digg-Efiko: Bona Enhavo + Socia Interkonektado = GRANDAJ TRAFILOJ

digg

Kiam mi trafis vere amuzan filmeton de Bill Gates kaj Napoleon Dynamite ĉi-semajne, mi decidis fari etan teston. Ne rimarkante, ke ĝi estas iom maljuna filmo, mi afiŝis ĝin en mia blogo kaj sendis la blogan eniron al digg. Laŭ ilia retejo:

Digg estas uzata retejo de socia enhavo. Bone, do kion diable tio signifas? Nu, ĉio en digg estas sendita de la uzanto-komunumo de digg (tio estus vi). Post kiam vi sendas enhavon, aliaj digg-uzantoj legas vian proponon kaj digg kion ili plej ŝatas. Se via rakonto skuas kaj ricevas sufiĉe da digoj, ĝi estas antaŭenigita al la unua paĝo por la milionoj da vizitantoj.

Ĝi estas malvarmeta kaj dependiga. Bona enhavo altiĝas ... aliaj simple falas. Ankaŭ estas socia aspekto, ĉar vi povas vidi, kion digas viaj amikoj, kaj ili povas vidi, kion vi digas. Simpla kaj bela. Netscape laboras pri sia propra knokaŭto (lastatempe hakis de fosistoj). Kaj alia retejo "socia komentario" estis lanĉita ĉi-semajne, Diigo. Ĝi iomete fuŝas, sed permesas al vi lasi gluecajn notojn en retejoj, kiujn viaj amikoj povas legi se ili ankaŭ estas membroj de Diigo.

Ĉiuokaze ... Mi aldonis la digg-eniron dimanĉnokte. Lunde matene mia retejo ruktis, ŝprucis kaj mortis pro la alta kvanto de sukcesoj en la mallonga periodo. (La retejo efektive estis en ordo, miaj inĝenieroj diras al mi, ke WordPress povas iomete ĝeni sub alta volumeno). Jen kelkaj statistikoj:

Digg 1
Digg 2
Digg 3

Freŝa eniro de Seth Godin antaŭdiris ke populareco kreskos pro "vid-al-vide" persona video trafanta la reton. Li asertas, ke ne temas pri kompanioj tiom pri homoj. Sed homoj ESTAS kompanioj, ĉu ne? Mi aperigis maljuniĝantan ŝercan filmeton de Bill Gates en mia retejo kaj mia volumeno kreskis sub la nokto je pli ol 1000%. Do - eble temas pri homoj ... la homoj malantaŭ la kompanioj.

Ambaŭkaze ĉi tio montras la potencon de sociaj retoj, kaj ankaŭ la rapidecon de sociaj retoj en la reto. Eble ni povas nomi ĝin la efiko 'Digg'. Evidente, kiam vi rigardas la nombrojn, la socia reto de la reto estas potenca kaj ne devas esti ignorata. Mi ĵus elmontris mian blogon al pli ol 2,500 48 homoj en 2000 horoj! Miaj Flugaj statistikoj kreskas 48% en XNUMX horoj. Tio kuraĝigas. Ĝi signifas, ke legantoj rigardis preter la ridinda filmeto kaj interesiĝas pri mia enhavo.

La demando estas ĉu mi povas konservi ilin?

Feliĉe, mi ne pensas, ke Digg povas esti ruinigita de malbonaj komercistoj. Finfine, estas "fosistoj", kiuj decidas, kio faras ĝin kaj kio ne. Tamen kiel merkatisto, mi eble volas investi iom da tempo kaj rimedoj en iu amuza enhavo, kiu estos "elfosita" kaj ricevos la vorton pri mia marko aŭ produkto.

3 Komentoj

  1. 1

    Stimula poŝto.
    Mi vidas Digg evolui laŭ unikaj manieroj kaj efektive krei allogan manieron krei (kaj administri) novaĵfluon, en kia ajn formato. Multaj homoj rigardas ĝin kiel nur ie por semi kelkajn malmultekostajn ligojn. Kie homoj vere partoprenas estas la socia flanko, kiun vi detaligis en via afiŝo.
    Ias rigardi ĝin kiel mega-blogon.

  2. 2

    Nic,

    Dankon pro la komento. Jes, mi pensas, ke vi pravas. Mi esperas, ke Digg tamen kapitaligos la sociajn aspektojn. La takso de komentoj estas mojosa trajto ... tamen ili devas esti pli elstare montrataj. Diggs de la amiko estas mojosa, sed uzebleco por navigi al malsama etikedo igas ĝin malpli elstara. Estas ora minejo tie ie.

    Mi ankaŭ trovas min konfuzita pri kiel elekti kategorion. Mia persona opinio pri tio estas, ke limigi iliajn kategoriojn doloras ilin. Mi multe preferus vidi uzantojn povi organizi per etikedoj ol kategorioj. Tiam, ekzemple, mi povus serĉi "CSS Fade" kaj elpensi liston de la elfositaj artikoloj pri tiu temo.

    Digg emas havi la skandalan flosadon ĝis la supro kaj ili ankoraŭ ne kapitaligis la B2B-aspektojn de la blogosfero. Kio se vi povus Digg-artikolojn kaj etikedi ilin per "CRM-Programaro" ... imagu la respondon!

    Dankon!
    Doug

  3. 3

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.