La Malĝojaj Faktoj de Feliĉo

Mi kredas, ke mi respondecas pri mia propra feliĉo. Estas kelkaj eksteraj influoj (mono, laboro, familio, Dio, ktp.) Sed finfine estas mi, kiu decidas ĉu mi estas feliĉa aŭ ne.

madonnaĈi-matene mi spektis la novaĵojn kaj ĝi estas kalkulita kun Madonna ĉe Oprah klarigante ŝian adopton de infano el Afriko. Kio plej frapis min estas la aserto de multaj homoj, ke tio estis bonega por Madonna fari feliĉon al la infano.

Vere?

Mi plendis pri ĉi tio antaŭe en mia retejo, sed ĉi tio estas simple ridinda. Kial nia socio ĉiam konfuzas inteligenton, talenton kaj feliĉon kun riĉeco? Do Madonna faros pli bonan patrinon, ĉar ŝi estas riĉa? Eble la orfejo ĉe kiu la knabo havis mirindajn homojn, kiuj amis lin kaj zorgis pri li. Sendube, sed mi tute certas, ke li havos prizorganton sub Madonna. Do, kio estas la diferenco?

Mono?

Mono feliĉigos ĉi tiun infanon? Ĉu vi certas? Ĉu vi iam vidis iujn el la vivoj de infanoj de roksteluloj aŭ tre riĉaj homoj? Multaj el ili estas en kaj ekstere de rehabilitado kaj luktas sian tutan vivon por fari nomon por si mem. Riĉeco alportas tute novan problemon en la vivon (problemoj, kiujn mi tamen ŝatus havi). Ankaŭ vi volus havi Madonna kiel Panjo? Mi ne volus! Mi ne zorgas kiom multe da mono ŝi havas ... Mi vidis tro multe de Madonna dum mia vivo por vere respekti ŝin.

Nur eble ĉi tio temis pli pri la feliĉo de Madonna ol la infano. Estas bedaŭrinde, sed mi supozas, ke tiel estas. Mi ne povas kredi infanon, kiu estas forigita de lia kulturo, lia patrujo, lia familio, havas ŝancon de feliĉo kun ĵeta Rock Star kiel Panjo.

Kio Se?

La knabo estis en orfejo supozeble ĉar lia patro ne plu povis permesi zorgi pri li. Ni ne povas fari supozojn pri aliaj kulturoj kaj iliaj gepatraj praktikoj. Multaj usonanoj ŝokiĝus pri iuj kulturoj kaj kiel infanoj estas prizorgataj aŭ traktataj. Eble la viro tiel amis sian filon, ke li donis sian infanon al iu, kiu povus nutri lin. Tio bezonus nekredeblan amon.

Kio se, anstataŭ aĉeti por infano, Madonna simple starigis iujn longdaŭrajn investojn, kiuj faciligis pli bonan edukadon, rimedojn kaj industrion por la regiono, kiun ŝi vizitis? Ŝi eble influis la feliĉon de multaj pli da homoj. Eble la infano, kiun ŝi adoptis, estus tiel pli feliĉa.

La tempo diros.

2 Komentoj

  1. 1
  2. 2

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.