Top 5 Kialoj Kial Mi Ne Uzas Listojn en Ĉiu Afiŝo.

NombrojMi resaniĝas post tio, kion mi kredas, estas mia unua migra kapdoloro hodiaŭ. Do mi esperas, ke mi ne negativas kun ĉi tiu afiŝo ... ĝi ne estas atako, simple scivolemo.

Se vi antaŭe ne trarigardis lian blogon, en ĝi troviĝas amaso da informoj ProBlogger. Kion mi ne povas kompreni lastatempe, estas kial preskaŭ ĉiu afiŝo devas esti ia listo?

Ĉu estas avantaĝoj al listoj en via enhavo? Mi metis listojn en mian enhavon antaŭe, sed nur kiam mi pensis, ke ili donas direkton aŭ simple estas kugloj, kiujn mi volis komuniki. Mi scias, ke homoj serĉas 'Top 10' kaj 'Top 100' kaj aliajn oftajn kalkulojn por listoj, sed mi ne vidas 'Top' en iuj listoj de ProBlogger.

Tamen preskaŭ ĉiu afiŝo ŝajnas havi ian liston. Kial?

Jen la Supro 5 Kialoj, kial mi ne uzas listojn en ĉiu afiŝo:

  1. Ĝi ne legas kiel konversacio.
  2. Listoj estas foje subjektivaj ... unu persono povas havi unu poenton aŭ cent poentojn pri iu ajn temo. Kial gravas la kalkulo?
  3. Troa uzo de numeritaj listoj sonas malgrava ... krom se via blogo temas pri listoj, kompreneble.
  4. Listeroj estas kutime koncizaj asertoj, kaj ne lasas multan spacon por priskribo aŭ diskuto.
  5. Foje la lastaj eroj ŝajnas iom pripensitaj ... nur por provi atingi la nombron, kiun vi bezonas. Mi bezonis 5.

3 Komentoj

  1. 1

    Bela listo. Jen kelkaj pensoj:

    1. Mi ne uzas listojn en ĉiu afiŝo - el miaj lastaj 10 nur 2 estis vere listaj afiŝoj (unu alia citis liston, kiun iu alia skribis)

    2. dirinte tion - mi ŝatas la listan stilon de afiŝo. Mi trovas ilin facile skribeblaj kaj facile legeblaj. El miaj afiŝoj la listaj estas kutime la plej popularaj kaj plej komentataj.

    3. Mi estas listulo en la reala vivo - mi faras ilin dum la tuta tago por helpi min organizi min - do mi supozas, ke ĝi estas natura skriba formo ankaŭ por mi.

    4. Via opinio pri listaj eroj estas koncizaj asertoj estas vera - tamen la listaj afiŝoj, kiujn mi verkas, ĝenerale havas rubrikon kaj poste alineon post ili. Iusence ili tre similas al eseoj, kiujn mi verkas kun enkonduka deklaro komence de ĉiu paragrafo kun klarigo pri ĝi poste. La sola vera diferenco estas, ke punktoj estas kuglaj aŭ numeritaj kaj la ĉefa punkto estas aŭdaca por fari ĝin pli digestebla.

    5. unu el la plej grandaj avantaĝoj de listoj estas, ke ili estas skaneblaj. Studoj pri interreta legado montras, ke plej multaj homoj reagas kontraŭ kaj ne legas grandajn blokojn de teksto kaj serĉas enhavon pri ĉefaj punktoj antaŭ ol reveni por legi artikolon. Mi trovas, ke la listo-formato helpas pri tio.

    6. Mi ankaŭ ne tre volas rondigi listojn por atingi certan numeron kaj rezulte verkis multajn listojn de 9, 12 kaj aliaj strangaj nombroj. Miaj lastaj afiŝoj estis bele rondigitaj '10' listoj, sed ĝi estas pli hazarda ol io ajn - mi skribas mian afiŝon kaj poste revenas al nombro de miaj punktoj ĉe la fino kaj restas kun ĉio, kion mi elpensis.

    Kompreneble - mi akceptas viajn komentojn. Mi scias, ke listoj troeblas kaj mi konscias pri ĝi - sekve mi provas miksi ĝin iomete. Dankon pro viaj pensoj - tute ne prenitaj kiel atako sed konstrua kritiko - dankon.

  2. 2

    Darren,

    Ĉi tio estas bonega reago, kiu helpas min sufiĉe kompreni. Se mi ne diris ĝin antaŭe sufiĉe forta, mi estas tre ŝatanto de via blogo. Unu el la aferoj, kiujn mi amas pri via blogo, estas, ke ĝi ĉiam ŝajnas esti originala materialo. Dum mi trarigardas miajn fluojn ĝis la ripeto de afiŝoj (hodiaŭ temas pri Writely kaj Spreadsheet de Google), via kutime temas pri nova temo.

    Dankegon pro via libertempo por respondi mian eniron! Ĝi estas ravita vizito de la "ProBlogger" mem.

    Kaj - Mi tre ŝatas la fakton, ke vi listigis vian respondon. 🙂

    Doug

  3. 3

    dankon Doug - pensis, ke la komento bezonas liston 😉

    Mi provas konservi originalajn aferojn ĉe PB - kvankam estas tagoj, kiam la novaĵoj devas esti pritraktataj, mi supozas.

    dankon pro la reagoj - mi vere taksas ĝin.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.