Leginte sufiĉe Agordita, Min vere interesis unu el la demandoj de la teamo ĉe Pragmata Merkatado. Ĉu via retejo parolas pri via kompanio aŭ ĉu temas pri viaj klientoj?
Kvankam gravas pravigi vian aŭtoritaton en via spaco, estas multe pli grave por vi paroli al tio, kion vi atingis por viaj klientoj. Mi starigis la demandon plu Twitter kaj ĝi iom atentis de multaj homoj, inkluzive Andy Beal of Merkatiga Pilgrimo.
Mi decidis provi min ... ĉu mi parolas pri mi pli en mia blogo ol pri la legantoj? Mi verkis Agorditan Kalkulilon por ekscii! La kalkulilo analizas vian fluon kaj mezuras la volumon de Mi, mi, ni, vi, vi estas, ni, ktp en la enhavo de la fluo. Ĝi pezas ankaŭ titolojn pli grandajn!
Jen la rezultoj por mia blogo, 9 el 10:
Ĉi tio esence signifas, ke mi parolas pri vi la plimulton de la tempo! Interese, mi metis la fluajn adresojn de iuj ĉefaj A-listoj kaj la rezultoj estis ampleksaj! Donu al ĝi pafon! Se vi trovas iujn narkisistojn (poentaro de 0), sciigu min! Mi iom amuziĝis kun la titoloj de la rezultoj.
Kaj nepre reprenu kopion de Agordita: Malkovru la Eksterordinarajn Ŝancojn Kiu Gvidas Komercajn Trarompaĵojn. Ĝi estas elstara libro pri efike komunikado kun klientoj kaj perspektivoj por kreskigi vian komercon. Mia plej ŝatata trajto de la libro estas, ke ĉiu sekcio donas realmondajn ekzemplojn de Kompanioj Agorditaj!
Mi ne tiel bone agis. 60% pri mi mem. Sed mi ne certas, ke mi komprenas ĉi tion. Ĝi estas mia blogo. Mi ne nepre provas paroli pri miaj klientoj. Mi provas paroli *al* ili, kio neeviteble igas min uzi vortojn kiel "mi" kaj "mi". Se mi enigus la kopion por la resto de mia retejo, la faktoro "mi" verŝajne falus al 10% aŭ malpli.
Mi konsentas, Patric. Estas nur agrabla eta kontrolo por vidi ĉu aŭ ne vi ĉiam parolas pri vi mem. Eĉ kiam ni parolas pri ni mem, mi pensas, ke gravas meti ĝin en kunteksto POR la publiko. Mi multe parolas pri mi en la blogo, sed mi provas komuniki, kial ĝi estas grava por ili!
Mirinda ilo! Mi gajnis la samon kiel Patric. Kiel gvidlinio, ĝi estas helpema, kvankam mi konsentas, ke ekzistas multaj variabloj, kiuj influas la signifon de aparta poentaro. Mezuri vian blogon laŭlonge de la tempo, sekvante tendencon, povus esti pli valora ol rigardi specifan nombron.
En Marketing Pilgrim, ni parolas pri "vi" 60% de la tempo. Mi ĝojas pri tio, ĉar homoj legas la blogon por ĉi tie "nian" opinion pri merkataj novaĵoj kaj kiel ĝi efikas "ili". Do ĝi estas bona ekvilibro.
Nun, kiam vi efektive vendas produkton aŭ servon, 90% devus esti celo por celi.
Bela ilo Doug!
Mi konsentas, Andy. Mi pensas, ke grava elemento de blogo ESTAS paroli pri vi mem por ke vizitantoj povu konstrui rilaton kun vi persone same kiel profesie.
Doug,
Mi ĝojas, ke vi ĝuis la libron. Ĉi tio estas mirinda unua paŝo por taksi, kie vi troviĝas sur la Tuned In-spektro. Dankon pro dividi ĝin. Ni ankaŭ rigardas similajn manierojn taksi kiom bonaj ni estas pri merkatsentado, kreante produktojn kiuj solvas realajn merkatproblemojn kaj lanĉante solvojn, kiuj resonas ĉe aĉetantoj. Mi antaŭĝojas dividi ilin kun vi kaj via komunumo.
Phil, Craig kaj Davido
Phil,
Koran dankon pro ĉesado! Mi vere ĝuis la libron kaj aprezis la travideblecon de via teamo – estas ŝajne ke vi homoj vere prenis vian riĉecon da scio kaj jarojn da sperto kaj metis ĉion sub ununuran kovrilon. Bonega laboro!
Doug
Dankon pro la ilo Doug. Mi gajnis 50-50. Por blogejo tio estus sufiĉe bela ekvilibro tre kiel Andy diris.
Por multaj retkomercaj retejoj, ni devas pensi pri ili kiel pli ol nur interreta broŝuro pri la kompanio. Certe ju pli da "vi" aŭ "viaj" vortoj kiuj aperas en retejo (rekta poŝto aŭ kia ajn reklamo) kiu ofertas produkton/servon estos pli bona merkatika peco ol unu kiu havas pli da "mi" kaj "mi" en ĝi. Ĉi tiuj estas la bazaj konceptoj malantaŭ bonega kopiskribo.
Bona kopiverkado por homoj por komenci estas la klasika libro de Claude Hopkins, Scienca Reklamado. Ĉi tio estas NESTA LEGI (se vi ne jam faris tion) kaj multaj el la plej sukcesaj komercaj posedantoj uzis ĝin por transformi sian komercan merkatadon por akceli vendojn. Eĉ por tiuj, kiuj legis ĝin, indas legi ĝin ankoraŭ kelkajn fojojn.
Kia terura ilo. Dankon pro krei ĝin. Mi ĝojas diri, ke mia blogo gajnis 9. (Granda suspiro - imagu, se unu el la uloj, kiuj skribis la libron, estis aĉa poentaro...) Zorgu, David.
Mi-Poentoj: 85 Aliaj Poentoj: 91
Konsiderinda (5 el 10)
Hmmm... Mi supozas, ke mi ankoraŭ havas iom da laboro por fari pri la mia.
Ĝuste ilo tamen dankon
Interese... En nur 48 horoj, mia blogo pasis de 9 al 8. Mi devas eltrovi kial!! Davido
Douglas, Dankon pro kundivido de via Agordita Kalkulilo. Mi estas granda ŝatanto de la libro Tuned In kaj estas tute favora al iloj, kiuj helpas nin pli konscii pri niaj mallongaj alvenoj.
Mi interesiĝas ekscii pli pri kiel vi elpensas la poentaron. Ĉu vi publikigis informojn pri la metrikoj, kiujn vi uzas por kalkuli la poentaron? Mi certe uzos vian kalkulilon por plibonigi mian poentaron. Scii kiel vi derivas la poentaron helpos eĉ pli. -Mikaelo
Dankon Douglas bonega ilo kaj afiŝo - ŝajne mia gajnis 10/10
(Mi Poentoj: 1 Aliaj Poentoj: 80) Mi supozas, ke mi devus koncentriĝi pli al mi...
Eble vi iam havos ŝancon ĉesi ĉe mia blogo - http://www.kasumiseo.co.uk/ – Mi blogas pri SEO kaj Reta Merkatado (certe tio donos al mi kroman punkton!!!)
Pro intereso, kio laŭ vi estas la ideala rezulto por via kalkulilo?