Ĉu Web 2.0-Dezajno estu Forigita?

Depositphotos 19720149 s

Elliot Jay Stocks eligas la batalkrion por projektistoj ... forlasi la aspekton de Retejo 2.0 kaj batalu kontraŭ viaj klientoj, kiuj celas ĝin.

NOTO: Nepre vizitu Elliot's site, la dezajno estas absolute mirinda.

Mi malkonsentas kun Elliot, ke ĝi estu detruita. Laborante en la merkatada kampo, vi rekonas, ke estas gregaj pensmanieroj por projekti. Kompanioj ŝatas pomo have some deep pockets and have an expectation of design genius associated with their brand. The consumer expects that the designs associated with Apple's products, packaging and marketing will break new ground. (Except for the black background ads with the bright light on one side of the spokesperson… I think it looks ridiculous).

The rest of the companies are best suited to follow the lead. Just as fashion follows trends, so does design. The ‘herd' appreciates visual aesthetics that provides indication that it's related to a specific trend or technology. When I come across a new application like Mixx or rssHugger, before I ever dig into the application, I'm struck with the visual cue that this is an application built on the newest technology.

Individueco kaj kreemo gravas, sed kiam ĉiuj aliaj portas botajn krurajn ĝinzojn kaj vi aperas en sonorilaj fundoj, homoj tuj pridubos vian modan sencon. Ĝusta aŭ malĝusta, ĉi tio estas homa konduto. En ĉi tiuj tagoj, de kiuj konsumantoj rapide transiras MySpace al FacebookTwitter al tumblr, it's important that your design emulates that you have adopted the latest moda en la retejo.

I respect Elliot's opinion as a talented artist and unique designer, but I'd recommend companies don't scrap Web 2.0 design just yet. Even Elliot admits that there are good reasons to follow the herd. Elliot and I do agree on the real challenge: How to work within the boundaries of Web 2.0 aesthetics and still come off as being original. And if you're looking for what elements are key, Elliot's put together a great presentation with all the aesthetics associated with Web 2.0 design!

5 Komentoj

  1. 1

    Typical myopic and self-centered designer. I read his post then viewed his presentation expecting to gain some real insight yet only found a post that preached to the choir of his FOWD audience; a group whose shared ethos is wanting to have creative freedom without having to worry about business goals. Ironically it’s the Web 2.0 version of the ad agency that focuses on winning creative awards instead of focusing on driving revenue to their client’s bottom line.

    Mi multe pli atentus Jakob Nielsen kaj Leĝo de Nielsen: "Homoj uzas retejon de aliaj homoj multe pli ofte ol la via (do konsistigi vian retejon kun aliaj retejoj pliigos uzeblon kaj tial pli bone helpos vin atingi viajn komercajn celojn.)

  2. 2

    Vidu, la defio estas, ke multaj ne-projektistoj faras sian propran retejan projekton .. Iuj el ni tre ŝatus povi projekti retejon kiel Mr. Stocks, tamen al ni mankas la kapablo kaj / aŭ la buĝeto por fari tion.

    Parolante pri "Retejo 2.0", jes, projektado ne estas menciita, tamen ni ĉiuj komprenas la aspekton: brilaj aferoj, linioj, bevelaj randoj, reflektoj kaj eksteraj briloj ... (Mi pensas, ke mi ankaŭ kovris ilin ĉiujn!) . Certe, ĉiuj saltas surŝipe kaj furiozas kun ĝi, tamen, se ni rigardas la alternativojn, restas al ni grandaj koloroj (kiuj povas aŭ ne eĉ funkcii kune), kompleta manko de profundo, kaj malĝojaj Retejoj aŭ pli malbone, bildarto ...

    La aspekto de retejo 2.0 estas por ni aliaj, kiuj komprenas, ke mankas al ni la kapabloj de vere bona projektisto, tamen komprenas la valoron efektive iom peni en ĝin preter ŝanĝi la tekston en la apriora WordPress-temo ...

    • 3

      Unu el la bonegaj aferoj pri WordPress (bone pri CSS) estas, ke ĝi apartigas projektadon kaj enhavon. Kio signifas, ke vi povas elŝuti bele desegnitan temon kaj ne zorgi pri projektado tro multe poste.

      Mi unu nuntempe provas iri laŭ la minimumisma vojo, kaj ludas kun tipcentra temo.

  3. 4

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.