Kio estas Aŭtoritato?

socia aŭtoritato

Se vi faras iujn serĉojn de la gravaj retejoj anoncantaj Twitter Aŭtoritata debato, vi trovos miajn demandojn pri la plimulto de la komentoj. Ĝi frenezigas min, ke ĉiuj tenas parolante pri ĝi - kaj iu eĉ iris kaj konstruis Twitority kaj Twithority.

Pli bona nomo estus estinta Serĉu Tweets laŭ Malkalkula Ordo laŭ Nombro de Sekvantoj.

Mi scias, tio estas terure longa nomo, sed ĝuste tia ĝi estas. Ĝi ne estas aŭtoritato.

Difino de Aŭtoritato

Homo aŭ organizo havanta potencon aŭ kontrolon en aparta, tipe politika aŭ administra, sfero.

Por ke iu ricevu aŭtoritato en aŭ ekstere de la interreto, ĝi postulas kelkajn aferojn:

  • Palpebla, pruvita historio de scio aŭ praktiko en sperta areo.
  • Rekono de tiu kompetenteco fare de aliaj kun aŭtoritato.

tiuj ordigaj motoroj por Twitter mankas ambaŭ. Kiam mi ĉirpetis pri Valkyrie antaŭ kelkaj tagoj, mi aperus en la rezultoj kun miaj 3,200 sekvantoj. Tiu de Chris Pirillo Tweet sur Valkirio estas n-ro 1 en la rezultoj hodiaŭ - pro liaj 24,000 sekvantoj:

Chris Pirillo Tweets pri Valkirio

Mi amas Chris Pirillo, sed li ne havas aŭtoritaton (pardonu Chris!) Dum recenzado Valkyrie.

Eĉ ili havas nur 1,872 anojn, verŝajne estas multe pli ĝuste konstati tion NY Times Filmoj Twitter, de la Paĝo pri NY Times Movies, havas multe pli da aŭtoritato ol mi, Chris aŭ iu ajn alia en la rezultoj. Kaj la Twitter-konto de NY Times havas parton de la sekvantoj.

Mi kredas, ke estas spaco en sociaj retoj por aŭtoritato. mi kredas La pagerank-algoritmo de Google eble estos bonega komenco. Twitter-aplikaĵo, kiu kontrolas retweets, recency de tweets, ofteco de tweets kaj nombro de sekvantoj (surbaze de ilia aŭtoritato kaj rilato) pri difinita sperta areo estus mirinde! Mi ŝatus povi serĉi la plej bonajn komercajn blogantajn twitteristojn tie!

Aŭtoritato ne simple estas kiom da homoj sekvas vin. Aŭtoritato estas kiom multaj homoj respektas vin en specifa sperta areo.

3 Komentoj

  1. 1

    Doug, dankon pro aldoni iom da prudento al ĉi tiu laca, eluzita, arkaika argumento.

    Kial necesas tiuj el ni kun pli malgranda "aŭtoritato" enkonduki komunan prudenton en la diskuton.

    Tamen, se estas arĝenta tegaĵo, tio estas ke eble, unufoje por ĉiam, ni povas ĉesigi ĉi tiun argumenton, kvankam la pesimisto en mi dubas, ke ĝi bedaŭrinde.

    Bonega afiŝo. Mi petas ĝin al miaj 2800 sekvantoj! Ni montros al la A-lististoj (ne povas kredi, ke mi ĵus diris tion), kiu havas aŭtoritaton! 🙂

  2. 2

    Dankon pro aliĝo al la refrenkoruso de voĉoj, kiuj atentigas, kia vere stulta ideo ĉi tio estas.

    Mi vidas valoron en povi filtri serĉon laŭ nombro da sekvantoj, sed nomi ĝin aŭtoritato estas absurde.

    La homoj rekomendantaj ĉi tiun sistemon havas astronomiajn sekvantojn (Loic, Scoble, Arrington, ktp.). Kial ne nomi ĉi tiun funkcion kiel ĝi vere estas: "Montru al Mi Tweets de Miaj Tre Gravaj Amikoj kaj Homoj, kiujn Mi Juĝas Indaj je Mia Atento."

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.