Vi Ne Bezonas Spertulon pri SEO!

Serĉilo-Optimigo SEO

Tie ... Mi diris ĝin! Mi diris ĝin, ĉar mi vidas la tutan monon elspezitan por serĉila optimumigo de malgrandaj ĝis mezgrandaj entreprenoj kaj mi pensas, ke ĝi estas rakedo. Jen mia vidpunkto pri la serĉila optimumiga industrio:

La plimulto de Serĉila Optimigo eniĝas verkante bonegan enhavon, allogante aŭtoritatan backlinks al ke enhavo kaj sekvante kelkajn gravajn plej bonajn praktikojn. Ĉi tiuj estas ĉiuj bazoj, kiujn ĉiu povas sekvi - sed plej multaj ne.

Mi ankoraŭ vidas multajn novajn retejojn trafantajn sur la merkato, kiuj havas pezajn bildojn kaj tekstojn malpezajn, kiuj ne uzas simplajn elementojn kiel titolojn, subtitolojn, ktp ... kaj ne metas simplan retejan mapon, kiun serĉilo povas rampi. Ĉi tiuj konsiletoj, pri kiuj mi verkis ree kaj ree en mia blogo kaj vidas ilin ree en aliaj blogoj, atingos vian retejon 99% de la vojo.

La fakto estas jena: Se vi verkas oftan gravan enhavon, kiu inkluzivas ŝlosilvortojn kaj frazojn, kiujn serĉantoj serĉas, via retejo troviĝos. La efiko de tiu enhavo estos enano iu ajn tajlado, kiun ĉiu SEO-spertulo povas atingi. Ĉesu malŝpari vian monon kaj ekverki enhavon!

Tiom da homoj ŝatas diskuti pri la sekretoj de serĉiloj pri aferoj kiel URL-longo, elirantaj ligoj, nofollow, ktp, ktp ... sed ili ludas nur en la 1%. Certe, por iuj kompanioj, tiu malgranda 1% povas esti la diferenco en milionoj da dolaroj ... sed por vi kaj mi, ĝi estas etaĝa.

La alia sekreto de la industrio estas 99.99% de via konkurenco ne scias, kion ili faras. Skribu gravan, konvinkan enhavon kaj vi povas gajni la batalon serĉante.

20 Komentoj

  1. 1
  2. 2

    Douglas,

    Mi konsentas kun via sento, ke la viando kaj terpomoj (enhavo) estas pli gravaj ol la saŭco (SEO-optimumigo), sed mi demandas, ĉu vi rekomendas tute ne zorgi pri SEO...

    Mi legis en la interreto, ke estas aferoj, kiujn blogantoj devus fari por optimumigi siajn afiŝojn, kiel elekti ŝlosilvorton laŭ postulo kaj poste aspergi tiun ŝlosilvorton tra la afiŝo almenaŭ X fojojn sed ne pli la XX fojojn, ktp.

    Ĉu vi sentas, ke tio ankoraŭ devas esti farita, aŭ ĉu ni transsalti ĝin kaj nur koncentriĝi pri skribo por eventuala semantika reto?

    • 3

      Saluton Chris,

      Sekvi la plej bonajn praktikojn de SEO estas nepra. Havi paĝon, kiu estas bone desegnita, havi retejon kiu utiligas ilojn kiel retejmapoj por montri al la serĉiloj kie serĉi kaj kio estas grava, ktp.

      Tro multaj homoj, precipe SEO "fakuloj" argumentante la nuancojn de SEO prefere ol simple konsili siajn klientojn trovi bonegan platformon... kaj skribi sur ĝi. Bona enhavadministrada sistemo inkluzivos la necesajn plej bonajn praktikojn, aŭ havos kelkajn kromaĵojn/aldonaĵojn, kiuj helpos.

      Tiom da malgrandaj kaj mezgrandaj entreprenoj elspezas tempon kaj monon sur la 1% anstataŭ labori kie ili vere povus fari diferencon!

      Dankon!
      Doug

    • 4

      Chris, ekzistas neniu speciala X-tempa formulo. Ĝi estas multe pli komplika ol tio kaj spertaj SEO-oj tute ignoras ŝlosilvortojn, sed vi devas certigi uzi ŝlosilajn frazojn kaj variantojn de ili en viaj afiŝoj.

      Elekti popularajn KAJ tre celitajn ŝlosilvortojn ankaŭ estas esencaj, sed mi pensas, ke ĉi tio falas en la "enhavan" parton de la grafikaĵo en la afiŝo de Doug, ne en la parto de SEO Expert. Se SEO estas parto de via bloga strategio, ol ŝlosilvorta elekto estas tre grava.

  3. 6

    Kiel SEO "fakulo" mi devas fari komenton ĉi tie. Se vi serĉas "fenestraĵo" en Guglo nun, estas 128,000,000 rezultoj.

    Nur 10 estas montritaj sur la unua paĝo kaj nur 1 estas ĉe la plej alta loko. Tiu 10 estas multe malpli ol 1% de la rezultoj.

    Kvankam ĉi tio estas ekstrema ekzemplo, kaj mi kvankam mi konsentas kun la premiso de la afiŝo de Doug, memoru, ke en konkurencivaj industrioj la 1% Doug evitas ofte povas esti la diferenco inter supra loko aŭ 3-a paĝa loko. Kaj al la merito de Doug li mencias, ke tio foje povas esti la kazo, mi nur iomete defendas miajn SEO-fratojn 🙂 <- por Doug Thesis, ene ŝerco

    Enhavo kaj backlinks estas la fundamento de SEO. Koncentru ilin ĝis vi tute maksimumigos ilian efikecon.

  4. 7

    Doug,
    Dankon pro skribi ĉi tion - estas bonege vidi industrion sufiĉe travidebla por diri "vi ne bezonas spertulon" parolante de la fakseĝo. Jes, estas malfacila laboro, sed ĝuste tio necesas.
    steve

  5. 8

    Mi malkonsentas kun viaj ĉefaj asertoj. Mi laboras en SEO kaj ĝi estas laboro, kiun mi amas. SEO estas grava aspekto de TTT-evoluo, kiu ne povas esti ignorita. La problemo estas ke, ofte, ĝi estas ignorita en favoro de okulfrapa dezajno kaj malbona efektivigo.

    Rigardu ĝin ĉi tiel. Firmaoj ne VOLAS pensi pri SEO. Ili prefere pagus iun alian por pensi pri tio kaj certigi, ke ili faras ĝin ĝuste. Same kiel ili preferus pagi iun alian por pensi pri dezajno. La ĉefa problemo estas, ke plej multaj projektistoj ne pensas pri SEO.

    Kial iu pagus por la blogplatformo de Compendium, kiam ekzistas pluraj senpagaj opcioj, kiuj funkcias same bone? Ne necesas multe por ĵeti WordPress sur mem-gastigita servilo kaj komenci blogadon. Sed homoj pagas al vi pro via kompetenteco, kaj por tio kompanioj pagas kiam ili aĉetas SEO-konsulton.

    Mi ne argumentos, ke ekzistas multaj SEO, kiuj vere nenion scias, sed vi renkontos tion en iu ajn kampo. La fakto de la afero estas, mi konas SEO kaj faras la plej bonan laboron, kiun mi povas por klientoj.

    Do, kompanioj bezonas SEO-fakulojn, se ili ne povas ĝeni sin mem lerni pri SEO.

    • 9

      Jonatano – Mi pensas, ke vi prezentas mian kazon ĉi tie! La kialo, kial iu volus meti sian blogon sur platformon kiel Kompendio, estas por ke ili ne zorgu pri SEO!

      Mi kredas, ke ekzistas iuj kompanioj, kiuj militas por la supraj 4 kaj mi deklaras, ke ekzistas tiu 1% (aŭ malpli) kiu devus kontakti SEO-fakulon por helpi ilin.

      Mia afiŝo vere temas pri la averaĝa kompanio... la plej multaj el ili simple devas trovi bonan platformon, kiu utiligas SEO-bonajn praktikojn, verki koncernan enhavon kaj igi ĝin konvinka atentigi. Tio postulas neniun 'eksperton'.

  6. 10

    Krom se vi estas 100% dediĉita al serĉilo-optimumigo, vi ja bezonas dungi SEO. La teorio pri serĉilo-optimumigo estas simpla, sed efektive vicigi retejon postulas multan laboron kaj scion.

  7. 11

    Saluton Doug,
    Bonega afiŝo! Mi legis vian blogon sufiĉe longe por scii, ke vi ĝuas bonan reen-n-reen, do jen:

    Mi pensas, ke vi suferas de la "Malbeno de Scio". La Malbeno de Scio estas tre ofta por teknikaj homoj (mi ankaŭ estas afliktita), kaj okazas kiam ili forgesas kiel ĝi estis en la komenco kiam ili nenion sciis.

    Homoj kun malgrandaj komercaj retejoj bezonas scii multajn aferojn se ili esperas fari bone en la serĉiloj.

    Vi lernis ĉion pri SEO dum vi konstruis ĉi tiun retejon, sed tio estis antaŭ iom da tempo kaj nun estas malfacile memori ĉiujn aferojn, kiujn vi lernis survoje.

    Jen nur unu mallonga ekzemplo de io, kion vi lernis "sur la Ijobo" kun via retejo:

    Kiam vi movis vian retejon de
    dknewmedia.com -> marketingtechblog.com

    Ĉi tiu movo postulis vin:

    Instalu kaj komprenu ilojn de Google Analytics kaj retejestroj (por certigi, ke la ligiloj translokiĝis, same kiel la trafikon),

    Uzu 301-alidirektilojn (en via dosiero .htaccess)

    Kreu robots.txt-dosieron (la via estas ne-banala kaj ne defaŭlta)

    Evitu duplikatajn enhavojn kaj kanonikajn nomproblemojn

    …kaj multaj aliaj aferoj survoje.

    Via retejo-movo ne estus simpla tasko por ne-fakulo, kaj memoru, tio estas nur unu ekzemplo de utilaj informoj, kiujn vi prenis survoje!

    Vi tre bone rangas por la terminoj kiel "merkatiga teknologio" ĉar vi skribas tre bone, kaj ĉar vi scias multon pri SEO.

    Do, kondiĉe ke ni inkluzivas ĉi tiujn teknikajn aspektojn de SEO en "Plej bonaj Praktikoj" mi tute konsentas.
    danke
    pat

    • 12

      Rompita! Ja vi bone konas min, Pat!

      Estas vere, ke mi certe trempas kaj ĝustigas mian retejon por SEO sufiĉe. Tamen, mia supra punkto ne vere celas min, ĝi celas la averaĝan kompanion en la reto. Mi ĝustigas kaj tuŝas kaj tuŝas plejparte ĉar mi estas iom geekulo.

      Tute honeste, mi eble faris pli da damaĝo ol bono dum la longa tempo.

      Verdire, mi ankaŭ konfesis, ke se mi celus mian enhavon pli bone kaj, eble, konstruus plurajn blogojn - ke mi rikoltus multe pli da atento. Rilata enhavo, ofta enhavo... gajnas ĉiufoje.

      Dankon pro bonega komento!
      Doug

  8. 13

    Doug;
    Vi denove frapas la najlon sur la kapon. La problemo plimalboniĝas en la malgranda ĝis mezgranda komerca areno ĉar ilia scio pri la reto kaj retejoj estas minimuma kaj ili estas devigitaj dependi de la konsultistoj eĉ skribi kaj enigi la enhavon por ili. Ili estas laŭvorte al la kompato de la retejo-konsultistoj kaj ili puŝas SEO kaj la malgrandaj entreprenoj aĉetas ĝin. Ankaŭ multaj el ĉi tiuj konsultistoj, kiuj konstruas la retejojn por ili, estas nenio pli ol dezajnistoj, kiuj nur interesiĝas pri kiom arta aspektas la retejo ĉar tiel ili pensas kaj kion ili komprenas.

  9. 14

    Doug, Via deklaro "Skribu gravan, konvinkan enhavon kaj vi povas gajni la batalon per serĉo" ĝustas pri la mono. La leciono, kiun mi lernis: elektu temon pri kiu vi pasias, skribu ofte kaj ligu al aliaj. Post iom pli ol unu jaro ĝi ekfunkcias. Ho jes, kaj la Tuned In-kalkulilo estis grandega helpo. -Mikaelo

  10. 15

    Vi pravas, ke la sukceso de retejo rekonita povas esti atribuita al enhavo kaj backlinks. Tamen, vi ne povas tute forĵeti la SEO-fakulojn. La sama afero, ke ili nomiĝas SEO-fakuloj, signifas, ke ili SKIAS kion fari al via retejo por ke ĝi alteriĝos en la supraj paĝaj rangotabeloj de guglo.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.